jeudi 31 août 2017

Resistance a la moutonnisation et aux psychopathes qui nous dirigent







Prophéties : Paris et Marseille détruits par le feu nucléaire - Partie 2...

Explication sur ce qu'il se passe réellement au Vénézuela

Pas touche a Neo 2 - Balzac nous file un coup de main


Question. A quoi vous fait penser un certain milieu gay - minoritaire certes mais toxique.

Reponse, cf post de Moshe Amram. Au Pere Goriot de Balzac, plus precisement a la pension Vauquer. Ou pullulent aigris, mediocres et ames rances.
Je ne resiste pas a ce petit extrait ou le genial Honore les echarpe de sa plume trempee dans l acide. Et vous remets une couche du billet viral de la semaine cf en bas



Cette pièce est dans tout son lustre au moment où, vers sept heures du matin, le chat de madame Vauquer précède sa maîtresse, saute sur les buffets, y flaire le lait que contiennent plusieurs jattes couvertes d’assiettes, et fait entendre son rourou matinal. Bientôt la veuve se montre, attifée de son bonnet de tulle sous lequel pend un tour de faux cheveux mal mis; elle marche en traînassant ses pantoufles grimacées. Sa face vieillotte, grassouillette, du milieu de laquelle sort un nez à bec de perroquet; ses petites mains potelées, sa personne dodue comme un rat d’église, son corsage trop plein et qui flotte, sont en harmonie avec cette salle où suinte le malheur, où s’est blottie la spéculation et dont madame Vauquer respire l’air chaudement fétide sans en être écœurée. Sa figure fraîche comme une première gelée d’automne, ses yeux ridés, dont l’expression passe du sourire prescrit aux danseuses à l’amer renfrognement de l’escompteur, enfin toute sa personne explique la pension, comme la pension implique sa personne. Le bagne ne va pas sans l’argousin, vous n’imagineriez pas l’un sans l’autre. L’embonpoint blafard de cette petite femme est le produit de cette vie, comme le typhus est la conséquence des exhalaisons d’un hôpital. Son jupon de laine tricotée, qui dépasse sa première jupe faite avec une vieille robe, et dont la ouate s’échappe par les fentes de l’étoffe lézardée, résume le salon, la salle à manger, le jardinet, annonce la cuisine et fait pressentir les pensionnaires. Quand elle est là, ce spectacle est complet. Âgée d’environ cinquante ans, madame Vauquer ressemble à toutes les femmes qui ont eu des malheurs. Elle a l’œil vitreux, l’air innocent d’une entremetteuse qui va se gendarmer pour se faire payer plus cher, mais d’ailleurs prête à tout pour adoucir son sort, à livrer Georges ou Pichegru, si Georges ou Pichegru étaient encore à livrer. Néanmoins, elle est bonne femme au fond, disent les pensionnaires, qui la croient sans fortune en l’entendant geindre et tousser comme eux. Qu’avait été monsieur Vauquer? Elle ne s’expliquait jamais sur le défunt. Comment avait-il perdu sa fortune? Dans les malheurs, répondait-elle. Il s’était mal conduit envers elle, ne lui avait laissé que les yeux pour pleurer, cette maison pour vivre, et le droit de ne compatir à aucune infortune, parce que, disait-elle, elle avait souffert tout ce qu’il est possible de souffrir.

Et PAN







Pas feroce, juste, incroyablement juste.

ICI le 1er episode de ce feuilleton passionnant produit par ABC Prod. et NRJ12 / Hanouna Pinder Circus

https://christophecroshouplon.blogspot.com/2017/08/pas-touche-neo.html



Pour revenir sur le 11/9 - 16 nouvelles pièces à verser au dossier


Article de Digwithin, le blog de Kevin Ryan, mis en ligne le 27 août 2017, traduit par Christophe G.
Les crimes du 11 septembre 2001 (9/11) remontent à 16 ans. Dans cet intervalle, des faits ont été révélés qui ont porté plus d’un tiers d’Américains à croire que le gouvernement des États-Unis était impliqué dans les attaques. Ce blog a recensé 14 parmi ces faits inimaginables* pour le 14e anniversaire des crimes. En voici 16 de plus.


1.    Pendant les neuf années précédant 9/11, le Federal Bureau of Investigation (FBI) a pitoyablement échoué à prévenir le terrorisme. Il existe de nombreux cas où le FBI, alors sous la direction de Louis Freeh*, a facilité et couvert des actes de terrorisme pendant cette période. Après 9/11, le Bureau a pris des mesures extraordinaires pour cacher des preuves liées aux attaques.

2.    Sous la direction de George Tenet, la Central Intelligence Agency (CIA)* a aussi échoué dans ses tâches de contreterrorisme, échecs qui apparaissent intentionnels. De même que Freeh, Tenet a élaboré des axes secrets de communication avec les autorité saoudiennes. Les faits suggèrent que Tenet facilita les crimes de 9/11.


3.    FBI comme CIA se sont moquées* de la justice des États-Unis pour ce qui concerne 9/11. Tout en étant suspectes d’y être impliquées ces administrations ont accusé d’autres personnes des crimes, à l’aide de preuves secrètes, dans un tribunal militaire secret. Les accusés ont été détenus près de 15 ans, tandis que des agents du FBI et de la CIA tentaient de s’introduire parmi leurs défenseurs, afin d’assurer un contrôle complet de leurs dépositions.

4.    Des membres de la CIA responsables de l’identification des tromperies, n’ont pas remarqué les caractères patents de tromperie* dans les réponses de représentants gouvernementaux à des questions sur 9/11.


5.    Quatre récits officiels distincts* ont été donnés sur la manière dont le North American Air Defense (NORAD) a échoué dans l’interception des avions détournés. Selon le dernier récit, des militaires par dizaines, pendant des années, ont menti au Congrès, à la Commission de 9/11 et à tout le monde, d’une manière salissante pour l’armée. Bien peu d’observateurs ont considéré la plus simple explication selon laquelle la Commission de 9/11 a menti afin de détourner l’attention de nombreuses questions épineuses.

6.    Certaines parties du récit officiel de 9/11 sont basées sur le très improbable chemin de navigation aérienne d’un avion cargo militaire* du nom de Gofer 06. L’équipage de cet avion a été témoin des crashes de deux des quatre avions ce jour-là, bien que ceux-ci aient eu lieu à 127 miles, moins de 30 mn, l’un de l’autre.


7.    Des dizaines de questions demeurent sans réponse* à propos des événements du Pentagone et de l’avion qui s’y est écrasé selon les reportages.

8.    Les 19 jeunes gens accusés moins de 72 heures après les attaques étaient connus pour aimer les bars à strip-tease, l’alcool, la drogue et autres activités clairement non musulmanes*. De plus, ces suspects étaient incapables d’accomplir l’essentiel de ce qu’il fallut pour la réussite des crimes.


9.    Mohamed Atta, que l’on a appelé le "chef de la bande de 9/11", avait beaucoup en commun* avec Lee Harvey Oswald —l’homme accusé du meurtre du président Kennedy. Tous deux furent suspectés d’être usagers de drogues interdites, semblaient protégés par les autorités, et avaient été associés avec des entités liées à la CIA.

10.  Le New York Times a mené la propagande soutenant l’invasion américaine de l’Irak en 2003, et a de même mené la propagande* soutenant la couverture des crimes de 9/11. Il l’a fait en ignorant la plupart des faits significatifs, en promouvant les récits officiels faux et en dévalorisant ceux qui questionnaient les événements de 9/11.

11.  Le jour des attaques, des pompiers, des journalistes, des survivants et des témoins oculaires ont témoigné d’explosions secondaires dans les bâtiments du World Trade Center (WTC). Des vidéos de ces témoignages ont été tenues secrètes pendant des années par l’agence gouvernementale National Institute of Technology (NIST) et publiées seulement par l’intermédiaire d’une requête par la Loi sur la liberté de l’information (FOIA), après que l’intérêt du public se fut éteint. Des scientifiques ont expliqué que les tours se sont effondrées à cause d’explosions et que l’enquête du NIST était frauduleuse.


12.  Parmi les évidences ignorées par les médias grand public, de nombreux faits indiquent la présence de thermite* dans le WTC. La thermite est un composé chimique qui peut être employé pour faire fondre et découper de l’acier structurel. Au lieu de considérer cette évidence les soutiens du récit officiel se sont compromis dans la tromperie et le détournement d’attention afin d’obscurcir les faits.

13.  Malgré de récentes protestations mondiales contre l’emploi abusif de la science, le plus criant exemple* de pseudoscience à fins politiques continue à être ignoré par de nombreux scientifiques. C’est la conséquence de sept ans d’explications contradictoires fournies par les enquêteurs du gouvernement américains, à la destruction des immeubles du WTC.


14.  Des liens entre 9/11 et l’attentat à la bombe d’Oklahoma City de 1995 mènent à des questions sur la société qui contrôlait la sécurité pour de nombreuses installations touchées par 9/11, dont le WTC. Par exemples, la société de sécurité du WTC partageait le bureau de l’aéroport d’Oklahoma City plus tard occupé par l’éducateur de vol de Zacarias Moussaoui, le supposé "20e" pirate de l’air.

15.  Les médias et certains représentant gouvernementaux ont fait allusion à des liens de l’Arabie saoudite aux crimes de 9/11. Quoi qu’il en soit, ces allusions oublient toujours les rapports les plus intéressants* entre les attaques de 9/11 et l’Arabie saoudite —rapports qui impliquent des personnalités puissantes des États-Unis.


16.  Quand les 28 pages longuement attendues, qui manquaient au Rapport de l’enquête du Congrès sur 9/11 furent enfin publiées, elles ont renforcé* les soupçons selon lesquels des acteurs de l’État profond étaient impliqués dans les attaques. Parmi ces acteurs, Wirt D. Walker, président-directeur général de la société de sécurité du WTC, est clairement associé* à des opérations classées top secret.


Tandis que les crimes de 9/11 demeurent irrésolus et très peu examinés, les Américains devraient savoir qu’un autre 9/11 pourrait arriver à tout moment. Si cela se produit, chacun devrait réaliser que la persistance à ne pas s’interroger sur l’évidente tromperie dans le terrorisme pourrait mener la société dans des lieux où la liberté de poser des questions n’est plus une possibilité.


Best Cinema / Opening Night / Cassavetes / Geena Rowlands






Opening Night –
John Cassavetes - 1978
Synopsis
Myrtle
Gordon est une actrice de théâtre reconnue. À l'issue d'une répétition, elle
assiste à la mort d'une admiratrice hystérique, renversée par une voiture alors
qu'elle regardait son idole s'en aller. La comédienne est bouleversée par cet
incident. La pièce qu'elle doit jouer prochainement dans laquelle elle
interprète une femme qui a perdu sa jeunesse et ce décès, la plongent dans un
terrible désarroi.
Elle
fait face à son angoisse devant la première de la pièce - très difficilement
(elle doute et se soûle) - mais elle y arrive grâce à sa force de caractère et
le soutien de toute l'équipe. Finalement, c'est un triomphe.
·        
Scénario : John Cassavetes
·        
Production : Al Ruban
·        
Musique : Bo Harwood
·        
Photographie : Al Ruban
·        
Montage : Tom Cornwell
·        
Décors : Bryan Ryman
·        
Costumes : Alexandra Corwin-Hankin
·        
Genre : Drame
·        
Durée : 144 minutes

Distribution
·        
Gena Rowlands : Myrtle Gordon
·        
John Cassavetes : Maurice Aarons
·        
Ben Gazzara :
Manny Victor
·        
Joan Blondell : Sarah Goode
·        
Paul Stewart : David Samuels
·        
Zohra Lampert : Dorothy Victor
·        
Peter Falk,
son propre rôle, 
caméo.

Distinction


·        
Festival de Berlin 1978 : Ours d'argent de la
meilleure actrice pour Gena Rowlands.

Le like ON S EN FOUT


Sur Facebook on est au royaume du LIKE. Un beau gars torse nu avec des muscles cumulera facilement plusieurs centaines voire de milliers de likes, comme a Loft Story. Il n’en restera rien au bout mais telle est la logique. Un texte long par contre en recueillera en général beaucoup moins. Un truc sérieux sera toujours dix voire cent ou mille fois moins likee au un LOLCATS à la con.

Quitter la Matrice ne signifie pas forcement quitter ce réseau fort pratique mais s’adapter et savoir surtout l’utiliser intelligemment. Moi qui ne cherche point des LIKE mais des lecteurs – pas des applaudimètres ou des fans, des lecteurs – je vise le nombre de lectures. Mon BLOG le mesure et je vois ce nombre augmenter à une vitesse assez stupéfiante. Loin de me demander – mais qu’en pensent –ils – je relève l’évolution des chiffres, le nombre de partages spontanés sur certaines tribunes, bref, la lente mais réelle montée d’une petite notoriété. Avec des gens addicts qui soit aiment vraiment et suivent le truc très régulièrement, soit ce qui est super aussi des addicts qui adorent détester et ne peuvent s’empêcher de lire.

Le but n’est pas d’être riche et célèbre, ça à mon âge c’est plus un emmerdement à gérer qu’un plaisir à atteindre. C’est juste un moyen pour se faire entendre et lire et passer quelques messages. Ca a a voir avec la transmission et le don. Les gens qui reçoivent ont besoin de ça, d’une validation par le nombre, d’un blanc-seing officiel. Sinon ils prennent ca de haut collectivement, jugent a la hâte et reprennent leur activité d’avant. La très grande majorité des individus sont foncièrement conformistes, ils veulent du tout cuit tout de suite et ne sont ni curieux ni ouverts ni même réellement érudits. Ils sont dans leur case et puis c’est tout, et leurs envies de changer sont des velléités pour la plupart d’entre eux. 25 ans à faire du recrutement et des RH je peux vous dire que ça aide à la cerner lka nature humaine, sous toutes ses formes ou presque. Le pouvoir de l’intention les gens ne se l’appliquent pas et de fait se conforment à la masse. Ils sont con-di-tio-nnés.


Ma logique est totalement opposée. Le LIKE c’est le court terme. Ma démarche qui obéit a une stratégie pensée dans son ensemble a partir de l’objectif final est à l’oppose. Et ça marche fort bien jusque-là. Et ça demande une foi qui soulève les montagnes parce que le seul qui y croit à fond c’est moi.



Boucan Canot - Ile de la Réunion (2010/2012)



Ah que je l aimais mon appartement de la RUN

Le système nous a menti depuis le début !





Bravo gars t es TOP

Macron au Point ... de suspensions ...


L’interview de Macron au Point vaut pour ce qu’il cache. Comme de coutume, le successeur de François Hollande n’a pas oublié les leçons bien apprises chez son ex employeur Rothschild, celui d’enrober la réalité d’un masque aussi vendeur que trompeur. A l’image de sa campagne et du flou absolu de ses propositions, les thématiques et développements proposés aux citoyens lecteurs mettent en exergue la capacité de rouerie du monarque et son aptitude phénoménale à réécrire le réel et à le peinturlurer en rose et bleu chambre d’enfant.

Politique étrangère et vision de la France, tels sont les deux axes, et à propos de l’un comme de l’autre un non-dit, énorme, crucial. Car en tant que gouverneur de province, l’associé Macron n’est qu’un fondé de pouvoir aux ordres de l’Union Européenne, du capital international et de l’Etat Profond US. Contrairement à un Poutine il est sommé de marcher dans un pré carré dessiné par d’autres et d’y lâcher ses mots et soldats de plomb. Hors de ce cercle point de salut.

Qatar, Arabie Saoudite et terrorisme
Ou comment manier la langue de bois en faisant semblant de mettre des mots sur les choses. Car l’angle est o combien incomplet. Les deux pays pré cités ne font guère que de la prestation de service pour les commanditaires que sont les marionnettistes financeurs du Jupiter élyséen. La tactique est donc bien de designer un responsable de type croupion pour mieux faire semblant de hausser le ton … pour évidemment et comme toujours n en rien faire, contrats commerciaux et accords géostratégiques obligent. Posture o posture …
«J'ai établi des relations d'une extrême franchise avec l'ensemble des puissances du Golfe. Dans mon dialogue avec les Emiriens, les Saoudiens et les Qatariens, j'aborde la question du financement du terrorisme. Le Qatar et l'Arabie saoudite ont financé des groupements qui n'étaient pas les mêmes, mais qui ont de fait contribué au terrorisme. La priorité de notre politique internationale doit être notre sécurité. Nous ne pouvons pas avoir une politique commerciale ou diplomatique qui ne prenne en compte cette sécurité», explique Emmanuel Macron.
Impasse totale sur les implications de l’armée et des services secrets français et européens, ainsi que de la main de la CIA. Ça s’appelle une stratégie de diversion et c’est assez habile vu le niveau de culture géostratégique de nos amis les gaulois.
Ce qui permet ensuite la novlangue bisounours ou nuage de fumée à l’usage des belles âmes. Reconnaissons-le, la formulation de type premier de classe ne manque pas de style.
 «D'un côté, dire que le terrorisme que l'on connaît aujourd'hui n'a rien à voir avec un islamisme politique est faux. Mais, de l'autre, dire que c'est un terrorisme «islamique », comme le proclament certains responsables politiques, est une erreur. En effet, cela revient à impliquer les plus de 4 millions de Français qui sont de confession musulmane : je ne veux pas laisser dire qu'ils ont quelque chose à voir avec le terrorisme. Mais ce terrorisme est islamiste, car il a évidemment un lien avec l'islamisme radical. Je me refuse absolument, contrairement à ce que les hommes politiques ont pris l'habitude de faire, à porter un jugement sur une religion particulière, et donc sur ses fidèles, que ce soit pour la condamner ou pour l'absoudre dans son essence supposée.»
Ca ne mange pas de pain et c’est typiquement fait pour ne strictement rien dire ni impliquer en termes de décisions politiques. Ce faisant les interventions françaises du mois d’aout en Syrie avec les petits coups de mains aux pseudos rebelles locaux sont passées sous silence.

Relations avec la Russie et Vladimir Poutine
Argumentation à la hauteur de son speech à Versailles avec le lion russe, on est en pleine période d’essai et ça se sent. Citons-le pour amusement.
Il «parle à tout le monde de manière très directe, et franche». Il évoque notamment son dialogue avec Vladimir Poutine avec qui il assure communiquer sans tabous «alors qu'il était de coutume de ne pas parler des sujets qui fâchent». Avec le président russe, Emmanuel Macron explique qu'il «essaie de repérer les désaccords absolus, les points de convergence et les voies» sur lesquelles Paris et Moscou peuvent trouver «un chemin commun».
Voyez comme ça vole haut, on croirait un mix de Sarkozy et de Hollande, et aussi une synthèse du PS. Au demeurant, ces belles intentions sans exemples aucuns ne veulent strictement rien dire. Stratégie d enfumage donc.

Le cas de l’Ukraine ou Petit Poulbot joue des coudes.
Ou comment prétendre faire dire à l’autre ce qu’il ne dira pour rien au monde. Car pour Poutine l’Ukraine, ce pays inconnu de mémoire de haut fonctionnaire, est une question de sécurité intérieure non négociable sur laquelle il ne cèdera jamais. Mais notre monarque a une autre idée, voyez comment il dégage en touche.
«Sur l'Ukraine, nous avons un différend absolu avec Vladimir Poutine. Je l'acte. La France ne lui passera rien. Mais nous avons malgré tout inauguré un dialogue entre sociétés civiles, le dialogue de Trianon, que nous allons mettre en œuvre. Et nous avons aussi des accords, notamment sur la politique climatique. Il est prêt à nous suivre», assure le chef de l'Etat.
Et HOP le climat …Surtout ne riez pas … Aucun commentaire pour ma part tellement la ficelle est grotesque.

A propos de la Syrie
«Il faut en finir avec ce néo conservatisme mal digéré qui nous conduit à interférer dans la politique domestique des autres pour nous retrouver ensuite isolés. En Libye et en Syrie, cela nous a menés à des échecs cruels»
Parfait dans la formulation, sauf que ses propres décisions de l’été vont dans le sens inverse. Macron feint de jouer la carte de la France isolée, et tacle au passage ses deux prédécesseurs en faisant semblant de s’écarter de leur action … à laquelle il souscrit pleinement. Seulement en bon vendeur d’arnaque bien emballée, on peut lui faire confiance, il fera plus discret et moins cher surtout. Actons la capacité à dire à l’électeur ce qu’il a envie d’entendre. Car le français, les ingérences il a compris – car on lui assène ca à longueur d’articles et de plateaux BFM – ca se solde par des attentats. Mantra BFM bien appris et placé au bon moment

A propos de la polémique avec les Armées et De Villiers
Ce fut reconnaissons-le fort malhabile de sa part, mais au fond pas si grave sur le fond. Non la baisse du budget, scandaleuse et totalement irresponsable vu le contexte, mais le recadrage sec de l’ex General, lequel a réagi comme un gosse, ou plutôt a mon humble avis a feint de le faire, étant donné la célérité avec laquelle toute la presse a eu la dépêche relatant des propos tenus dans un cénacle privé. Cela flaire bon l’entourloupe et cela permet au premier de classe de monter ses petits muscles, écoutons-le
«Il y a eu une tempête dans un verre d'eau car les gens ont perdu le sens de ce qu'est la Ve République et de son fonctionnement. D'ailleurs, si je n'avais réagi comme je l'ai fait, les mêmes auraient dit que j'étais un chef des armées faible. Nous sommes dans un système – voulu par un homme dont la formation première était militaire – où l'autorité militaire rend compte à l'institution civile et politique, et non le contraire. C'est le sens de nos institutions, ce pourquoi le chef des armées est le chef de l'État. Les armées ne font pas ce qu'elles veulent, elles ne sont pas autopilotées»
Ça s’appelle enfiler des perles, et ça ressemble à du Hollande plus classieux, ce qui entre nous est enfantin. Là encore, le fond est absent, enfumage et auto promotion. Le gaulois fier de son élu redresse la crête, c’est le but.

A propos de la méga gaffe – et non pas bourde car la mesure est tout à fait dans la logique de la politique économique de type Robin des Bois inversée de Monsieur Tout pour les Ultra Riches – de la baisse de 5 euros de l APL.
Macron dit vouloir «aller plus loin», mais «seulement dans le cadre d'une transformation profonde qui doit faire baisser les loyers et dans le cadre d'une politique plus globale».
Ce qui encore une fois ne veut rien dire, reste flou, et procède de l’enfumage à la Ayrault, je te donne ceci de la main gauche et je t’en reprends plus de la droite.

A propos de sa cote d’impopularité – il a battu Hollande, recordman de La Ve à 3 mois de l’élection - il explique ainsi savoir qu'il devra «vivre pendant des mois avec l'impatience du peuple» - les RIEN aussi ou pas, ce n’est pas précisé - car il n'oublie pas les circonstances dans lesquelles il a été élu, à savoir «la brûlure de l’attente, de la colère, du populisme».
Ca flaire bon le faux Louis XVI mâtiné de United Colors of NoFachoLand, le gars qui sait que ce sera dur et qui se prépare a suer comme un veau et a être haï mais que je suis courageux, regardez ma nuque : «Je l’ai encore là». Il fait de l’humour en plus. Un humour de potache, niveau bac, mâtiné de poésie Harlequin avec sa brulure, pauvres riens des gares que vous êtes  …

 … avant de reprendre son créneau habituel du mythomane théâtreux qui réécrit La Chanson de geste en son nom, jugez plutôt l’ambition et la modestie.
«Je crois en la reconstruction d’un héroïsme politique, d’une vraie ambition, pour atteindre y compris ce qui est décrit comme impossible», dit-il, citant son propre succès comme une revanche sur «ce qui est décrété impossible».
Rien que ça, de l’héroïsme. On va finir par lui fournir une médaille de la résistance a ce planque des salons dores républicains … Bref, parait que ça prend chez certains, la bourgeoisie des grandes villes n’en peut mais. On a notre James Cameron et on ne le savait pas…

Final sur Pépère, la classe …
Puis il finit agace sur son ex patron qui en public lui a assené un coup sur le bec. On retrouve in fine Macron tel qu’en lui-même a sa hauteur réelle. Un enfant roi qui se la raconte et qui se la pete et qui par définition sait tout sur tout mieux que tout le monde.

Et au final on n’aura rien appris, ce qui est le but de la communication politique, laquelle est faite pour cacher l’essentiel et jouer sur les émotions les mots et l’affect.

NB aux lecteurs - Pardon a vous qui vous etes farcis cet article dont l objet est evidemment sans aucun interet. Rassurons-nous, il ne m aura pris que 45 mn de vie et 10 pour vous...





Il faut absolument lire 1984 d'Orwell (Étienne Chouard - 2017)

mercredi 30 août 2017

Halte aux étiquettes et à la manipulation, on est pas des moutons


Au risque de choquer les amateurs d’étiquettes simplistes et les chasseurs de fachos imaginaires - c’est fini le loup et le petit chaperon rouge, la politique c’est un truc pour ADULTES mes chéris...
Il y a des gens BIEN au FN comme partout. Il y a aussi bien sur des sales cons, genre Philipot et l infect Menart. Il y a des gens qui aiment vraiment et sincèrement les français et qui ne sont ni beaufs ni racistes ni xénophobes mais amoureux de leur pays, farouchement anti mondialisation, hyper concernés par l’international, scandalisés par ce qui se passe en Syrie et va se passer au Venezuela, réalistes ET humanistes. Eh oui les gens, la politique bisounours des binaires c’est le logiciel Macron qui va vous la mettre bien profond.
Perso je suis pas FN vous me connaissez mais j’aime la France et suis horrifié par ce qui lui arrive et ce qu’elle est devenue. Les 3 derniers guignols, l infect Sarkozy la pute qatari, l Hollandouille ami de la finance et maintenant ce Jupiter en carton-pâte label Rothschild qui traine sa maman pédo, ces 3 mecs me débectent.
Pour exemple, un de mes contacts récents, homme de 40 ans, issu de l’immigration du Maghreb sauf erreur, dont le propos est clair et sage et dont les posts sont hyper intéressants. Quant à son affiche je vous laisse juges, elle est TOP.

Bravo Mehdi Mnaouar.



Bernard Ravet, ex proviseur dénonce le fanatisme dans les salles de clas...

Aaron Russo : Interview sur Rockefeller - Plot/no plot ...

Le si gentil Monsieur Attali


Le si gentil Attali. Dis Jacques, c’est quoi ton problème avec la religion de ton propre pays,
Question 1. Et par quoi tu entends la remplacer 

Question 2. Et  toi l’oreille de l’Elite qui affirme que l’euthanasie des vieux non rentables sans thunes de + 65 ans c est bien et que le marché doit tout prendre y compris vendre des humains, des bébés, de la drogue, la prostitution, le crime sous toutes ses formes, y compris la pédophilie qui DOIT être marchande

Question 3. - C EST QUOI TON SYSTEME DE CROYANCE, mec hein ...
Contrairement à un BHL, le monde selon Attali ce n’est aucunement Israël et les States mais le Nouvel Ordre Mondial des ultra-riches ou tout est marchand.
C’est le tout fric et le méga inégalitaire. Et le mec OSE se dire socialiste ...

Question. Un mec qui profère sans complexe des idées aussi néfastes contre toutes les valeurs de notre pays telles que rédigées dans la Constitution, à l’heure de la police de la pensée ou Soral par exemple est sur la paille et harcelé judiciairement ..,
Pourquoi ce mec est-il libre et non derrière les barreaux ou poursuivi en justice par toutes les associations humanistes du Pays.


Réponse. Parce que la justice française est avec lui, tout simplement.

Le Ministère de l Abaissement National


Sur Youtube on peut encore trouver pas mal de témoignages de profs de l EN qui dénoncent faits à l’appui le travail de nivellement par le bas et de décervelage des charmants bambins à l’œuvre au Ministère et au niveau des hauts fonctionnaires s’y rattachant. Grenouillés, infestés de franc maçons, telle est l’accusation première de ces serviteurs du savoir. Qui disent les choses sans ambages, cet abaissement est volontaire et épouvantablement efficient, il vide la tête des mômes et des jeunes et rend les profs complétement écœurés.

Un exemple parmi d’autres une prof d’histoire de classes quatrième, les ados ont 14 ans. Sujet imposé par le rectorat, on place UN fleuve sur la carte de France, UN et UN SEUL. A mon âge dit la prof c’était 5 et si on en mettait UN on avait 4 sur 20. Avec un t’as 20 de nos jours.

Voilà …

Et tout à l’avenant… Elle parle de l’obsession de la Shoah et du devoir de mémoire, déjà le terme, Shoah, le truc qui sacralise, non, génocide, ce fut un génocide, pas besoin d’en rajouter on est pas en Israël ou au CRIF mais en France. Bref Shoah à toutes les sauces, sinon laïcité, sous l’angle dogmatique de Caroline Fourest, la religion du Laïcisme avec tout le tralala républicain novlangue de bois. Puis on te met de l’Islam par ci par là histoire que les petits juifs s’énervent – avant avec le sujet Shoah …- et les petits cathos eux dont la religion est la base de la culture hexagonale et la 1rer religion du pays QUE DALLE, niet, tabou, verbotten.

Franc maçons, sacrés franc maçons qui conchient l’Eglise et excitent les deux autres religions monothéistes l’une contre l’autre. Et qui psalmodient dans le laïcisme. C’est du savoir ou de l’endoctrinement, je pose ca là … Passons sur la théorie du genre et les trucs sexuels, je fais l’impasse … Et sur les livres à contenu limite pédophile conseillés par les académies ...

Pédagogisme et tableau des compétences du bambin comme au CAC40, et avec ça le savoir qui se délite, mois on en sait moins on comprend et plus on obéit c’est le but. Les gosses des nantis et des profs eux sont dans le privé et leurs apprentissages vont à l’opposé de ce qu’on apprend à l’Abaissement National.

Aux livres on préfère l’ordi, et tout en powerpoint projeté comme dans un séminaire d’entreprise. Tant pis pour la santé et pour les yeux, on sait ces écrans toxiques après deux heures  jour mais qu’importe …

Sinon l’agrégation ne t’attends pas à avoir tes pairs pour t évaluer, ce sont des fonctionnaires de l’évaluation, des gens qui n’ont jamais enseigné a des jeunes qui vont te dire si oui ou non t’es dans le ton, des gens qui ne possèdent que des gilles de lecture et n’ont aucun savoir autre qu’en termes d’ingénierie pédagogique.

Ah ces pédagogistes, ils ont foutu en l’air les bonnes vieilles méthodes d’antan qui sous Jules Ferry avaient fait plus que leurs preuves, et dorénavant les enfants d’ouvriers et d’artisans sont tellement ignorants que seule l’usine … Serait-ce le but que laisser les gueux et leur progéniture dans le caniveau… Ces rien et moins que rien, ça m’évoque…


Mais non voyons …